Este artículo analiza si algunos líderes políticos peruanos presentan rasgos compatibles con la psicopatía funcional y la Triada Oscura de la personalidad. Desde la psicología forense y la criminología, se examina cómo estos rasgos se manifiestan, por qué prosperan en el poder y cuál es su impacto en la gobernabilidad del Perú.
Aunque la Cámara Gesell se presenta como una herramienta protectora para evitar la revictimización, la realidad operativa peruana muestra tensiones entre lo técnico y lo institucional. Este artículo examina críticamente sus limitaciones, riesgos, sesgos y fallas procesales, cuestionando si realmente garantiza protección o si se ha convertido en un mito institucional.
La corrupción en el Perú tiene raíces psicológicas, sociales e institucionales que afectan al sistema de justicia y a la ciudadanía. Este artículo analiza sus mecanismos internos, los procesos cognitivos que la sustentan y las implicancias forenses de comprender la conducta corrupta en operadores del Estado.
Los errores del entrevistador en Cámara Gesell pueden distorsionar el testimonio infantil y comprometer la validez pericial. Este artículo analiza los fallos más frecuentes, su impacto forense y la importancia de una entrevista técnicamente rigurosa dentro del sistema judicial peruano.
La memoria infantil es un componente crucial del peritaje psicológico forense. Este artículo analiza sus bases científicas, su vulnerabilidad a la sugestión y los criterios que permiten evaluar testimonios infantiles con rigor metodológico en el contexto peruano, donde la entrevista forense y la Cámara Gesell cumplen un rol decisivo.
La psicología forense peruana ha recorrido un proceso complejo de evolución. Este artículo analiza su historia, los hitos institucionales, los cambios metodológicos y las transformaciones que han consolidado su rol en el sistema judicial, ofreciendo una mirada rigurosa para profesionales que buscan comprender su desarrollo en profundidad.
